El Sol de mediatarde doraba el plateresco del museo.
El suave poniente era el isagoge a la renovación de mil y una limerencias mil veces usadas y mil veces nuevas.
Rutilaba el frontispicio neoclásico solo separado del bicentenario ficus por el sempiterno cerúleo.
Mario bebía Macallan double cask de cinco lustros absorto y ajeno a la conversación.
El verde trigo joven era oreado por el Sol eviterno.
Los alcores melifluos se anexaban y superponían con una bella naturalidad desordenada.
Era mayo y ya el resol desfiguraba el horizonte. Las jacarandas de añil teñían las lontananzas bajo el azul inmaculado del cielo.
Los claveles brotaban de los escotes y tintineaban al bamboleo de la brisa de los senos.
Mario pensaba en perderse en la felicidad verdadera, esa serenidad de ser y estar a un mismo tiempo sin querer nada.
El verde trigo joven era oreado por el Sol eviterno.
Los alcores melifluos se anexaban y superponían con una bella naturalidad desordenada.
Un peral salvaje descabalado se alzaba sobre la roca. Mario impertérrito ascendía entre aulagas y genista hacia la cima.
Allí se deleitó con las siluetas del horizonte al atardecer.
Imaginó transfigurarse en un íngrimo nimboestrato que el siroco llevó a los pináculos del cimborrio.
Al final del verano, miles de petirrojos le atravesarían graznando el húmedo corazón.
Pero él seguiría, incólume, su camino en las alturas hacia la nada.
Ni se quedaba quieto, ni se los pasaba cerca, ni bajaba la mano, ni le humillaban, ni sometía.
Pablo Aguado no lidiaba, componía. Lo suyo no era la épica tremendista sino la métrica garbosa.
Dejó su Pontiac LeMans del 68 en el boulevard. Las palmeras hacían que luz de la tarde se sombreara zebreándose sobre el automóvil.
El almizcle de la daifa interrumpió el capuccino. Rojo el canesú sobre su piel nívea. Rojos eran sus labios, estro partenogénetico de una jarifa que laceraría el corazón de un ente inerte.
Pensaba Mario en haber sido, ser y devenir un navío derrelicto que tras el fuerte oraje ascendería hacia el cielo.
Quizá todo estuviera en descender a la gehenna y comportarse como un héroe imperial corruscante.
El celaje arrebolado era el acendrado introito hacía una limerencia perfectamente entrópica.
Pero la figura de Mario rielaba en el estanque. Su mente se hundía en los cilicios del alma.
Y Mario volvió a ser el rapsoda que siempre fue buscando en el pasado lo que era sido.
Desdevanaba devaneos sobre los alcores que el Sol bruñía. Haces de luz barnizaban su piel mientras la vista se perdía en la invisible lontalanza de los ingentes horizontes.
La soledad henchía la sinapsis eléctrica de la serena felicidad mental.
Estaba buenísima. Pero iba enseñando demasiado por la calle.
Aquella mujer no era la Astarté que Hércules perseguía allende las columnas.
Era un putón verbenero. Y los machos alfas quieren hembras caras.
No cabía hesitación, lo perfecto es el asesinato premeditado del arte.
Someter al genio de la inspiración a la deprecación de la técnica era como cazar a Dios con con una escopeta. Necrofilia forense.
El lapislázuli besaba añil el candilazo del ocaso sobremarino.
Pensaba Mario que Galdós era Velázquez. Su obra, una una proyección psicológica magna.
Las finas pinceladas de Mario simplemente trazaban figuras imposibles, un muladar de sonetos a una Helena de Troya no nata.
Pero conjeturada fantasiosamente desde el Eón Hádico. Desde la prima gemación del protobionte.
La brisa desbriznaba los pétalos de las rojas rosas. La juventud se desvanecía entre hálitos y suspiros que la rutina abría.
La vida quería siempre posicionarse introibo ad altares Dei.
Mario sabía que su ataraxia constante, su letargo latente era una ofensa a Turania.
Sin besos, sin discusiones, sin codicia, sin veleidades lascivas...
Los días eran una sucesión de difuntos fotocopiados. De monotonias mortuorias.
Pero me cago en la puta de oro. Tal vez la felicidad fuera eso. Encerrarse en lecturas mitológicas, en cavilaciones cabalísticas. En abolir la voluntad real para alcanzar arcadias cananeas
La sangre de toro
Hiende
El albero
Para hacerlo del torero
Tus labios
Moja
El beso del Rocío
Para hacerlos míos
Los evangelios sinópticos recogen estos tres hechos:
a) Jesús entró en pollino a Jerusalén desde por el Gihón, en el valle del Cedrón que comunica el Monte de los Olivos con Jerusalén. Él quiso entrar desde ese lugar y ordenó a sus discípulos buscarle el animal.
b) Muchos extendieron sus mantos por el camino; otros, follaje cortado de los campos.
c) Se gritó: "¡Hosanna! ¡Bendito el que viene en nombre del Señor!.¡Bendito el reino que viene, de nuestro padre David! ¡Hosanna en las alturas!".
No tengo ánimo de analizar la plausibilidad de estos tres hechos. Lo que sí podemos resaltar es que:
1. 1 Zacarías 9 dice: "tu rey -el de Sión, es decir, el Rey de los judíos- vendrá a ti, justo y salvador, humilde, y cabalgando sobre un asno, sobre un pollino hijo de asna."
2. Extender los mantos en el suelo al paso de Jesús está relacionado con la unción del Rey Jehú como narra el 2 Reyes 9,13 : "cada uno tomó apresuradamente su manto, y lo puso debajo de Jehú en un trono alto, y tocaron corneta, y dijeron: Jehú es rey."
3. El mismo libro 1 Reyes 1 33,34 relata con relación a la proclamación de Salomón como Rey de Israel por su padre David: " Y el rey les dijo: Tomad con vosotros los siervos de vuestro señor, y montad a Salomón mi hijo en mi mula, y llevadlo a Gihón; y allí lo ungirán el sacerdote Sadoc y el profeta Natán como rey sobre Israel, y tocaréis trompeta, diciendo: !!Viva el rey Salomón!!"
El sentido del texto bíblico es
claro, según sus autores, Jesús se declara Rey de Israel/Mesías ante su pueblo por
el procedimiento de Salomón - en los evangelios se detalla que es descendiente
de David - y en cumplimiento de las profecías de
1. Idea kantiana de la dignidad humana. El hombre es un fin en sí mismo, no un medio para uso de otros individuos. La existencia de la persona es un valor moral absoluto.
2. Imago Dei. El libro del Génesis 1, 26-27 dice que el hombre fue creado por Dios a su imagen y semejanza por lo cual su existencia, en sí misma, tiene un valor moral superior a todo.
3. La axiología de los valores de
Max Scheler. Existe una jerarquía absoluta e inmutable de valores en cuya cima
se encuentra la vida humana, valor sin el cual ningún otro fin ético es
posible.
En Estados
Unidos la Banca Central es una entidad privada en manos de 12 bancos cuyas acciones
están bloqueadas y su rentabilidad es fija. Dichos bancos, actúan como Banco
Central en cada región del país. Su funcionamiento se regula por una ley
estatal y sus miembros los nombra el presidente del gobierno.
No
obstante, a pesar de las diferencias orgánicas, el fin es el mismo que en
Europa, socialización de pérdidas y monetización de deuda.
El
cártel instucionalizado de la Reserva Federal se crea tras el pánico de 1907 en
una reunión secreta en la isla de Jekill en la casa de John Pierpoint Morgan –banquero que se hizo millonario en la Guerra Civil
usana- donde simplemente se acuerda crear un Banco Central que impida las
quiebras de la gran banca.
A partir de 1913, la Reserva Federal sería la única
autoridad encargada de acuñar moneda o imprimir billetes.
En el
caso europeo, los Bancos Centrales, sirva el Banco de España o de Inglaterra
como ejemplo, no son sino antiguos bancos privados que a cambio de financiar el
déficit crónico del Estado se les daban ciertos privilegios – el monopolio de
emitir moneda de curso legal generalmente-. Al cabo del tiempo, dichas
entidades fueron nacionalizadas.
El
mismo Echegaray, gobernador del Banco de España, dijo en la Gaceta de
Madrid de marzo de 1874, que una vez "abatido el crédito por el abuso, agotados los impuestos por
vicios administrativos [...] forzoso es acudir a otros medios para consolidar la deuda
flotante y para sostener los enormes gastos de la guerra que ha dos
años aflige a la mayor parte de nuestras provincias [refiriéndose a la tercera
guerra carlista]".
Así,
las razones que justifican la existencia de la banca central son:
-
La
financiación vía déficit del gobierno.
-
El
rescate a la banca, que como sabemos está siempre en quiebra técnica dado que
los depósitos son invertidos.
Se comenta que China o Rusia pretenden crear divisas digitales referenciadas al oro.
Dichas divisas al no tener la posibilidad de ser inflacionarias –
lo mismo pasaría si el bitcoin se convierte en dinero y no producto de inversión
especulativa- supondrían:
-
La
periclitación del dólar como moneda de reserva, comercio y referencia a nivel mundial. El
dólar, moneda sólo respaldada por la confianza en la economía usana, sería
reemplazado por las neodivisas respaldadas debido al sobreendeudamiento
estadounidense.
-
El
colapso del sistema financiero occidental basado en la ingente emisión de deuda
para evitar la iliquidez de empresas proboscídeas que llevan ya más de una
década siendo insolventes.
-
Una
inflación súbita y desaforada hasta la práctica desaparición de las monedas
fiduciarias.
-
Este
hecho, una muerte súbita y renacimiento fenixíaco, sustituiría al cáncer penoso, artificial y
anestesiado de pauperización constante hasta la completa proletarización de las
clases medias.
-
La
vuelta al orden, la estabilidad y la ortodoxia financiera.
Habrán escuchado a algún chanta rojo decir la chicana de que en el
comunismo no hay crisis y que el capitalismo es una montaña rusa.
Pamplinas.
Las crisis del capitalismo vienen casi siempre dadas por una
expansión monetaria, una burbuja consecuencia de lo anterior y el pinchazo de
esta.
Dicha expansión monetaria trae su causa en no pocas ocasiones en
el sistema de reserva fraccionaria en el que el banco no guarda lo depositado
sino que invierte con ello, de tal forma que:
-Artificialmente se crea dinero de la nada.
-Bajan los tipos de interés sin que el riesgo empresarial
descienda.
-Suben los precios de los activos.
- Se recogen beneficios fáciles.
- Un evento –morosidad, fin del dinero fácil, quiebra de algún
importante operador…- desencadena el desplome de los precios de los activos, el
credit crunch, aparición de pérdidas
millonarias, cierre de empresas y paro.
La dudosísima pandemia del Covid no ha sido sino la puntilla a las
PYMES en España. A la clase media creada por el desarrollismo en los 60 como
vimos.
Ni eliminación de la cuota de autónomos, ni supresión de impuestos
–IVA, IRPF o sociedades-. Nada de eso.
Al contrario, la cuota del autónomo sube. Como cada año.
Por un lado, paguitas para proletarizar -prestaciones por cese de
actividad, ingreso mínimo vital- y por otro moratorias, avales y créditos para
hacerlos esclavos del sistema político-financiero por medio de la deuda. Que
nunca podrán pagar.
El resultado son más de 100.000 PYMES destruidas. Millones de
personas depauperadas. No por medidas tomadas por criterios sanitarios, sino
por simple voluntad gubernamental.
Desde los albores de la historia ha existido el depósito irregular. Se define como el depósito de cosas fungibles de tal modo que la intención del deponente sea que el depositario le entregue otro tanto del mismo género y calidad –tantundem-.
De esta forma, el deponente transmite la propiedad al depositario de la cosa funglible.
No obstante, el
Código Civil español en su artículo 1768 señala que “Cuando el depositario tiene permiso para servirse o usar de la cosa
depositada, el contrato pierde el concepto de depósito y se convierte en
préstamo o comodato.”
En los mismos
términos, el Código de Comercio en su artículo 309 dice que “Siempre que, con asentimiento del
depositante, dispusiere el depositario de las cosas que fueren objeto de
depósito, ya para sí o sus negocios, ya para operaciones que aquél le
encomendare, cesarán los derechos y obligaciones propios del depositante y
depositario, y se observarán las reglas y disposiciones aplicables al préstamo
mercantil, a la comisión o al contrato que en sustitución del depósito hubieren
celebrado.”
En el caso de contrato de cuenta corriente pactado con una entidad
financiera, que frecuentemente se denomina como depósito a la vista, según las
reglas anteriores estaríamos ante un contrato de mutuo o préstamo dado que el
banco tiene libertad para invertir –usar- el dinero dado –art. 310 del Código
de Comercio-. Solo existe un coeficiente de caja del 1% actualmente.
Por tanto, por muy solvente que sea una entidad, es imposible que pueda
pagar a todos sus depositantes si estos solicitan a la vez el importe de su
crédito. Salvo que sea ayudada por el Banco Central que puede crear dinero de
la nada.
No obstante, como señala el profesor Huerta de Soto, esto presenta las
siguientes dificultades:
-
Si el
depositante no conoce que el banco invierte su dinero, sería víctima de un
delito de apropiación indebida. El artículo 253 del Código Penal enuncia: “serán castigados aquellos que se apropien de dinero, efectos, valores o
cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial que recibieron en
depósito, comisión o custodia o por otro título y tengan la obligación de devolverlos o si niegan el haberlos recibido.”
-
Si no
hay engaño pero la causa del contrato es distinta para ahorrador–custodia del
dinero- y banco –inversión- se aplicaría el 1266 del Código Civil y el contrato
sería nulo. “Para que el error invalide el consentimiento, deberá recaer
sobre la sustancia de la cosa que fuere objeto del contrato, o sobre aquellas
condiciones de la misma que principalmente hubiesen dado motivo a celebrarlo.”
-
Si se
acepta la discordancia entre las causas, es imposible que el banco pueda
cumplir con su obligación de devolver el tantundem cuando desee el
acreedor por lo que es nulo el contrato. “No podrán ser objeto de
contrato las cosas o servicios imposibles” dice el artículo 1272 del Código
Civil.
-
Si se
tiene en cuenta que el Banco Central le daría dinero a los prestamistas en caso
de iliquidez del banco, se produciría un daño a terceros puesto que la moneda
perdería valor adquisitivo –inflación-. Así, el artículo 1275 del Código Civil señala “los
contratos sin causa, o con causa ilícita, no producen efecto alguno.”
Es el contrato por el cual el deponente entrega una cosa mueble al depositario que debe custodiarla gratuitamente y entregarla cuando se le pida.
Características:
-
Debe
ser gratuito.
-
Para su
perfección se requiere la entrega.
Obligaciones del depositario
-
Custodiar
la cosa.
-
Restituir
la cosa en especie con sus accesorios cuando lo pida el depositante
-
Responde
de dolo y culpa grave si la restitución es imposible. Excepción: responde por
culpa leve si hubiera usado la cosa en su provecho y por caso fortuito si la
hubiera utilizado arbitrariamente.
Por su parte, el deponente estará obligado a indemnizar al depositario
de los gastos necesarios y los que hubiese consentido además de cualquier daño
producido como consecuencia del depósito.
Es el contrato por el cual el mutuante entrega una cosa fungible al mutuario que debe restituir otro tanto del mismo género y de la misma calidad.
Características:
-
La cosa
debe ser fungible.
-
Para su
perfección se requiere la entrega.
-
Transmite
la propiedad.
-
El
mutuante ha de ser propietario. Si no lo fuera, el mutuo se convalida para el mutuario
de buena fe que adquirirá el dominio.
-
El
mutuante, salvo pacto, puede exigir la devolución cuando quiera.
-
Salvo
pacto, no pueden exigirse intereses.
-
Si el
mutuo consiste en dinero, se devuelve lo que se entregó con independencia de la
inflación excepto si se hubieran entregado monedas de oro o plata. En este
caso, se deberán entregar monedas con igual cantidad de esos metales.
Es el contrato por el cual el comodante entrega una cosa al comodatario para su uso con obligación de restituirla.
Características:
-
Es
gratuito.
-
Para su
perfección se requiere la entrega.
-
No
transmite ni la propiedad ni la posesión. Solo la tenencia.
-
El
comodante puede no ser propietario.
-
Se debe
entregar la cosa con sus frutos y accesiones o aumentos.
Obligaciones del comodante:
-
No
puede pedir la restitución hasta: término fijado o uso estipulado de la cosa.
-
Reembolsar
los gastos necesarios y extraordinarios que no fueran condición del disfrute de
la cosa.
-
Resarcir
del daño si el uso se hubiera hecho en su provecho.
Obligaciones del comodatario
-
Responde
si hay culpa – no caso fortuito- si el provecho obtenido fuese distinto al
convenido. Deberá devolver además todo provecho obtenido en este caso.
-
Responde
del hurto eventual no debido a fuerza mayor.
La “Loi de Clarification” o “Clarification Act” fue la fórmula empleada por la Cámara de los Comunes canadiense para acabar con el independentismo quebequense.
Sería una solución muy buena si
se trasladara a España de no ser porque no tiene encaje en la Constitución
Española que en su artículo 2 dice: “La
Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española,
patria común e indivisible de todos los españoles”.
Los puntos más destacados de la Ley de Claridad son que:
- La Cámara de los Comunes tiene las facultades de: decidir si la pregunta de un referéndum sobre la secesión de una provincia es clara y si la mayoría y la participación una vez producido el referéndum es suficiente.
- Se prohíbe la secesión unilateral así como las negociaciones del Gobierno con una provincia acerca de la independencia.
- La secesión de una provincia precisa de una reforma constitucional previa y ello, a su vez, precisa ulteriores negociaciones en las que participen todos los gobiernos provinciales y el propio gobierno de Canadá.
- Si Canadá es divisible, la provincia que quiere secesionarse también ha de serlo.
Esta última cuestión es capital puesto que a tenor de los distintos resultados electorales habidos en Cataluña, la secesión se produciría en el medio rural mientras que Barcelona y Tarragona –motores económicos de la Comunidad Autónoma- se mantendrían españolas haciendo de la segregación algo indeseable para los independentistas.
“Gold is Money. Everything
else is credit”.El oro es
dinero. Todo lo demás es crédito.
Esta frase que dijo JP Morgan en 1912 cobra toda su vigencia hoy en día.
Recordemos que el dinero que tenemos no es más que una deuda del Banco Central con el tenedor de la pasta.
Sin patrón oro.
Sin colateral.
Sin garantías.
Por eso se llama dinero fiduciario. Se basa en la confianza que el tenedor tiene en el Banco Central. Y, ¿qué confianza tenemos? Jejejejeje…
Tras las continuas expansiones cuantitativas, el dinero ya no es más reserva de valor. No sirve para ahorrar. Compren dinero, digo oro.
Ya en 1952, el magnate convocó la Conferencia de Problemas de Población - Conference on Population Problems- junto a químicos, médicos, economistas y otros científicos favorables a la eugenesia.
Se creó el Population Council –Consejo de la Población- dedicado a hacer lobby a favor del aborto y la ideología de género. Su vicepresidente era Frederick Osborn, presidente de la American Eugenics Society.
En 1967, Rockefeller obtiene de 30 Jefes de Estado, entre ellos el presidente de EEUU, Lyndon Johnson, la declaración de que la sobrepoblación es un problema de primer orden y debe ser reconocido como un elemento principal en la planificación a largo plazo así como que el derecho a la planificación familiar –eufemismo de aborto y uso de anticonceptivos- enriquece la vida humana, permite al hombre liberarse para alcanzar la dignidad y su máximo potencial.
Un año más tarde, los representantes de los 120 Estados que participaron en la primera Conferencia Internacional de Derechos Humanos reunidos en Teherán, reconocieron el derecho fundamental de los padres “a determinar libre y responsablemente el número de sus hijos y los intervalos entre los nacimientos”, afirmación mediante la que se reconoce implícitamente a la mujer el derecho de interrumpir un posible embarazo y sobre la que se fundan las políticas nacionales de planificación familiar.
En 1970 el presidente Nixon nombra a John D. Rockefeller como director de la Comisión sobre Crecimiento Poblacional y el Futuro de América -Commission on Population Growth and the American Future- que dos años más tarde postuló:
- La discriminalización del aborto.
- La remoción de barreras a la disponibilidad de anticonceptivos.
- Imponer la educación social en las escuelas.
- Detener la inmigración ilegal y admitir a no más de 400.000 inmigrantes al año.
- La posible implementación de límites de concepción a las ciudadanas.
Las conclusiones de la Comisión fueron rechazadas inicialmente por Richard Nixon. No obstante, el tiempo ha demostrado que en poco tiempo han sido victoriosas. En 1973 el Caso Roe vs Wade despenalizó el aborto. Numerosos estados eliminaron barreras a la adquisición de anticonceptivos y expandieron la educación sexual.
El informe al que nos referimos en el
título es el Memorando de Estudio de Seguridad Nacional 200: Implicaciones del
Crecimiento de la Población Mundial para la Seguridad de EE.UU. e intereses de
ultramar publicado el 10 de diciembre de 1974 por el
Consejo de Seguridad de EEUU bajo la dirección de Henry Kissinger.
Fue adoptado como política oficial por el Gerald Ford en noviembre
de 1975 y desclasificado en 1989.
La tesis fundamental de este informe es que el crecimiento de la
población en los países menos desarrollados representa una amenaza a la
seguridad y supervivencia de los Estados Unidos.
Se expresa así el informe:
“La economía de los EEUU
requerirá de grandes y crecientes cantidades de minerales del extranjero,
especialmente de los países en vías de desarrollo. Este hecho hace que EEUU
tenga un gran interés en la estabilidad política, social y económica de los
países suministradores. Donde quiera que una disminución de las presiones
demográficas, por medio de una disminución en los índices de la natalidad,
pueda aumentar las posibilidades de dicha estabilidad, la política demográfica
se hace relevante para los suministros de recursos y para los intereses
económicos de los EEUU.”
En la segunda parte del informe, se pone de manifiesto:
-
La
necesidad de crear ONGs para reducir la población.
-
Que la
ONU, sus agencias y los organismos multilaterales de crédito debían poner en
marcha el plan.
-
La
intención de condicionar la ayuda económica internacional al desarrollo de
planes para frenar la natalidad: legalizar aborto, promover ideología de
género, facilitar anticonceptivos etc.
-
La
conveniencia de adoctrinar a las nuevas generaciones.
No dudamos de que la élite considere que somos demasiados en este
planeta. Y no se quedarán ahí, lo siguiente será el transhumanismo.
Para alcanzar estos dos objetivos, ha sido esencial lo que
llamaremos, la meretrización de la mujer.
El patrón social de comportamiento femenino es ahora lo que de
toda la vida de Dios se consideraría como propio de una puta.
Los ingenieros sociales no son estultos y lo han buscado
concienzudamente.
Saben perfectamente que la promiscuidad solo genera sexo
esporádico, o como mucho relaciones egoístas y cortas, e inhabilita las
relaciones a largo plazo entre hombre y mujer.
Es decir, destruye la familia.
En España, país muy débil ante el poder de los amos del mundo y
otras potencias extranjeras, el nacionalismo ha sido usado como un arma para
someter a la nación.
Ni las élites ni otros países tienen el más mínimo interés en
fragmentar España pero sí en mantenerla exangüe en pos de dominarla. Y no hay
mejor manera que preservando siempre la llama del independentismo. Divide et impera.
Mientras tanto, los caciques vascos y catalanes y los mandamases de
la estructura paraestatal autonómica, se forran.
Los primeros con un régimen fiscal cada año más privilegiado así
como continuas prebendas. Los segundos con el Estado comprándoles más deuda que
a nadie.
Como han demostrado documentalmente Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García en su libro '1936: Fraude y Violencia',
desde la noche del 16 de febrero del 36, sin esperar a los resultados del
escrutinio, los partidarios de la izquierda tomaron las calles y abrieron
papeletas, falsificaron, tacharon, borraron y rasparon actas electorales. Otras
simplemente desaparecieron.
Calculan que al menos más de 50 escaños no fueron fruto de una competencia electoral pulcra y legal. Si a los 240 asientos se le restan los que se obtuvieron en virtud del pucherazo, las izquierdas solas no habrían llegado al Gobierno.
Es en Asturias donde la revolución triunfa. Con la ayuda de la CNT
–inexistente en el resto de España- la UGT liderada por el diputado socialista
González Peña toma el poder en toda la provincia. Se suceden asesinatos, de
religiosos, guardias civiles y hombres de negocios, hombres a los que la
izquierda siempre odió. En torno a 100 en menos de 2 semanas, se calcula.
El ministro de la Guerra aconsejado por Francisco Franco y Goded
decide enviar a los regulares moros y a la Legión Extranjera. Toman sin
excesiva oposición los puertos de Avilés y Gijón y bombardean algunos enclaves.
El bloqueo naval y la presencia del Ejército de África significaban
el fracaso marxista, pero aún hubo otra semana de resistencia. Se estima que
hubo aproximadamente 250 bajas por parte del ejército y 850 por los revolucionarios.
El 1 de octubre del 34 Gil Robles pide que su partido entre el Gobierno.
Y pese a ser el partido más votado no exige ni la presidencia ni la mayoría de
ministerios. 3 carteras ocupa –Agricultura, Justicia y Trabajo- únicamente.
Azaña, Martínez Barrio y Sánchez Román declaran que Alcalá-Zamora,
a quién habían presionado, ha entregado la República a sus enemigos, lo cual
supone en palabras de Azaña “una traición
que rompe toda solidaridad con las instituciones actuales del régimen y afirma
su decisión de acudir a todos los medios de defensa de la República”.
El PSOE y los catalanistas ya tienen la excusa para intentar derrocar
al ejecutivo.
El 5 de octubre del 34, el PSOE y la UGT convocan una huelga
nacional en todo el territorio nacional. El levantamiento en armas del proletariado
fracasa en casi toda España.
En Barcelona, Dencás, consejero de Orden Público, aprovecha el
caos para proclamarse Jefe de Gobierno de una Cataluña independiente. El
presidente de la Generalidad le quita el micrófono y proclama el Estado Catalán
de la República Federal Española e invita a establecer en Cataluña el gobierno
provisional de la República a los dirigentes políticos contrarios al Gobierno.
Lerroux, aplicando la Ley de Orden Público proclama el estado de guerra
y con suma facilidad y pulcritud el general Domingo Batet en poco tiempo vence
la parva resistencia de algunos Mossos y obreros. 10 horas más tarde de la
proclamación, Companys se rinde mientras Dencás huye por las alcantarillas
rumbo a Italia.
La izquierda –en la que subsumimos a globalistas actuales en todos
sus posibles géneros y denominaciones: socialdemócratas, democratacristianos, liberales, conservadores…- tiene como costumbre
inmemorial el no aceptar los resultados democráticos cuando no se ajustan a sus
pretensiones.
Azaña había creado una ley electoral que favorecía al partido más
votado. Le salió el tiro por la culata.
En noviembre del 33 ganó la Confederación Española de Derechas
Autónomas de Gil Robles. Con una diferencia de menos de 250.000 votos, las
derechas tenían más del doble de escaños que las izquierdas.
El cobarde de Alcalá-Zamora sucumbió a las presiones de la
izquierda y no llamó a Gil Robles a formar gobierno sino al centrista Lerroux.
Empero, el PSOE y los nacionalistas catalanes ya habían decidido
conquistar el poder por las armas. Los primeros a por la revolución, los segundos
a por la indapandansia.
El 3 de enero del 34, Indalecio Prieto declara al diario el
Socialista: "Concordia no, guerra de
clases. Concordia sí, pero entre los proletarios de todas las ideas... Pase lo
que pasa, ¡Atención al disco rojo!".
En febrero, los anarquistas de la CNT le proponen a la UGT de Largo
Caballero una alianza revolucionaria que el Lenin
español, que había apoyado a Miguel Primo de Rivera, aceptó.
La prueba definitiva del que el PSOE preparaba una revolución
armada, fue la compra por parte de Prieto, Negrín, González Peña y Amador Fernández
de un importante alijo de armas descubierto el 9 de septiembre del 34 por la Guardia
Civil a bordo del Turquesa. Una parte
de las armas había sido ya trasladada a la Diputación provincial –controlada por
el PSOE- y se usó en la revolución iniciada un mes más tarde.
La Esquerra Republicana de Catalunya era un partido racista -medían
cráneos de catalanes para distinguirlos de los españoles, alentaban a las
mujeres a no casarse con castellanos etc.-, cuya ala radical, las Juventudes de
Esquerra Republicana de Cataluña plagiaban al fascismo italiano que los
protegió y financió: eligieron las camisas verde oliva como uniforme
identitario, celebraron desfiles de carácter paramilitar e impulsaron sus
propias milicias, los escamots.
Como movimiento burgués, se contraponían a la inmigración
castellana que iba a trabajar a las fábricas del cinturón industrial de
Barcelona así como al movimiento obrero al que reprimieron brutalmente.
Los jefes de estas juventudes eran, Dencás, Consejero de
Gobernación hasta octubre del 34, que apareció tras el fracaso de la revolución
en el balcón de Piazza Venezia junto al duce;
y los hermanos Badía, uno de los cuales fue responsable de los Mossos de
Escuadra, que fueron asesinados, en venganza, por los anarquistas en la Guerra
Civil.
La persecución religiosa –quema de edificios, asesinatos de
miembros del clero, redacción de la Constitución-, y la reforma militar de
Azaña habían generado un magno descontento en el ejército.
El trigger del golpe fue
el asesinato y la mutilación salvaje de 4 Guardias Civiles en Castilblanco. Los
culpables fueron primero condenados a pena de muerte y posteriormente 6 a
cadena perpetua y otros 7 a 20 años de prisión. En el 36, el Frente Popular
indultó a todos ellos.
Como consecuencia de ello, ante
otro posible linchamiento motivado por una huelga en la localidad riojana de
Arnedo, la Guardia Civil descargó contra la multitud y mató a 6 varones y 5
mujeres. El teniente que dio la orden de disparar fue absuelto de los cargos
por homicidio y lesiones que se le imputaron.
Posteriormente, Azaña, destituyó a Sanjurjo, director general de
la Guardia Civil y lo nombró director del cuerpo de Carabineros: un cargo de
menor importancia.
Se dice habitualmente que Sanjurjo quería acabar con el régimen
republicano. Esto es falso. Ni la sanjurjada ni, en principio, el golpe del 36,
pretendieron acabar con la República.
Sanjurjo antes de levantarse se reunió tres veces con Alejandro
Lerroux a quién quería de presidente del Gobierno.
La ejecución del levantamiento fue chapucera. El golpe triunfó el 10
de agosto en Sevilla pero no así en Madrid. Ninguna otra capital lo siguió.
Azaña que conocía con bastante antelación los planes del general, con
la colaboración del jefe de su gabinete militar y del Director General de
Seguridad organizó la defensa del Ministerio de la Guerra –actual Cuartel
General del Ejército emplazado en Cibeles, Madrid- del que tuvieron que retirarse
los sublevados. Otro grupo intentó apoderarse del Palacio de Comunicaciones,
pero acabaron siendo hechos prisioneros.
En la tarde del 10 de agosto, una vez conocido el fracaso en la
capital del Estado, salieron dos trenes militares a Sevilla y se movilizaron
varias escuadrillas de aviación. Varios oficiales afines a Sanjurjo le
comunicaron que no combatirían y le recomendaron huir a Portugal.
Sanjurjo fue capturado en Ayamonte, localidad fronteriza con el
país luso, junto al general García de la Herrán y el teniente coronel Emilio
Esteban Infantes.
Condenado a muerte por un consejo de guerra, la pena le fue
conmutada por la de cadena perpetua a fuer de un decreto del presidente de la
República, Alcalá- Zamora.
Finalmente Lerroux le amnistió al llegar al poder.
Debe uno estar cegado por la mentira propagandística como para
legitimar un cambio de régimen por la vía de unas elecciones municipales.
Dicho esto,
definimos golpe de Estado como toda toma de poder ilegal.
El Comité
Republicano –salido del Pacto de San Sebastián al que nos referimos al hablar
de la masonería- fijó en la fecha del 15 de diciembre de 1931 un golpe militar
que tumbara la monarquía.
Galán –masón
iniciado en la logia «Hispano Americana», del Gran Oriente Español- y
García Hernández se adelantaron sublevándose el 12 de diciembre, fracasaron en
la toma de Huesca y murieron dos días después fusilados.
El 15 de
diciembre, el jefe militar de la conspiración, el general de Brigada Gonzalo
Queipo de Llano y el comandante de aviación Ramón Franco –el hermano masón del
dictador- tomaron el aeródromo de Cuatro Vientos. Desde allí despegaron varios
aviones cargados con octavillas llamando a la huelga y a la sublevación para
lanzarlas sobre Madrid, pero cuando sobrevolaron la ciudad repararon en que la
huelga prevista no se había producido ni ninguna unidad militar se había
levantado.
Pronto huyeron a
Francia. A posteriori fueron indultados por el Gobierno de la Segunda República
y ocuparon los cargos de jefe de la Primera División Orgánica y director
general de la Aeronáutica Militar respectivamente.
No hubiera sido
complicado para el régimen, llamado adecuadamente la «Dictablanda de
Berenguer», procesar y ejecutar a los miembros del Comité Republicano por
el artículo 284 del Código Penal de 1928 así como exponer a la opinión
pública la verdadera naturaleza del movimiento. No se hizo.
La historia de las
elecciones municipales del 12 de abril de 1932 es conocida. Las fuentes no
saben con exactitud el nº de concejales de partidos monárquicos y republicanos
aunque generalmente se le atribuyen un mayor número de concejales a las listas
alfonsinas.
Se dice que los
monárquicos ganaron por el pucherazo caciquil en los pequeños pueblos mientras
que la mayoría republicana arrasó en las ciudades donde había limpieza. Podemos
dudar de ello puesto que sabemos que por ejemplo el concejal del PSOE en
Madrid, Andrés Saborit, hizo votar por su partido a millares de difuntos.
En cualquier caso:
1. No hay datos fiables.
2. Es aberrante, legal y lógicamente,
justificar un cambio de Régimen por la vía de unas elecciones municipales.
La realidad es que
el Rey cayó por falta de apoyos.
Durante la noche
del 12 al 13 de abril, el mando de la Guardia Civil, José Sanjurjo, dejó constancia por
telégrafo –circunstancia que fue conocida por empleados de Correos afines a la
República- de que no contendría un levantamiento republicano. Los hombres
fuertes del último Gobierno de Alfonso XIII, Gabriel Maura y el Conde de
Romanones, instaron al rey a marcharse antes del 15 de abril.
Este, sumido en
una depresión por la muerte de su madre, temeroso de acabar como la familia del
último Zar de Rusia y sin ganas de propiciar una confrontación civil que pudiera comprometer la integridad de la familia real, se exilió.
Se ha creído, al menos desde la Reconquista, que el Guadalquivir - al-wādi al-kabīr, «el río grande»- nacía en la Sierra de Cazorla. Sin embargo, en la comarca de los Vélez –norte de la provincia de Almería próxima a Murcia- afirman lo contrario.
Se
considera río principal al que tiene:
·
mayor
caudal permanente;
·
menor
pendiente de cauce;
·
mayor
longitud;
·
mayor
capacidad de la cuenca hidrográfica.
Pues bien, así las cosas, el Guadiana Menor es más bajo, más largo y más caudaloso que el Alto Guadalquivir. La tesis de los remotos almerienses parece imponerse, además se añadirían 70 km de cauce, pero…el mismo problema se plantea entonces con el Guadiana Menor.
Existen, al menos estas tres posibilidades:
- Río de Orce - Las Cañadas de Cañepla. Según la tesis almeriense, el Guadalquivir
nace en un pozo cercano a Topares y sigue subterráneo hasta Las Cañadas de
Cañepla. Los puntos a favor de esta tesis son que tiene más recorrido y nace en
un punto más bajo que las demás. En su
contra, se señala que no tiene agua durante buena parte del año.
-
Río Guardal.
Nace al noroeste del gran pico de la
Sagra, en la provincia de Granada. Sus diversas fuentes están a unos 1.100 metros. Es más caudaloso que el Barbata del que es supuestamente afluente.
- Río
Barbata o Huéscar. Surge en el valle situado al este de la Sierra de la Sagra,
en el término municipal de Puebla de Don Fadrique. Recibe por su margen derecha
al Río de Orce. Origina al Guadiana Menor al unirse con el río Fardes y al hermoso Castril en las
proximidades del pantano de Negratín. Es más largo y de menor pendiente que el
Guardal.
El discurso dominante en prensa y educación sostiene que la Segunda República fue un período de libertad y democracia.
Ni lo uno ni lo
otro.
Hoy vamos a hablar
de la Ley aprobada por las Cortes de la Segunda República Española el 28 de
julio de 1933 que sustituyó a la Ley de Defensa de la República.
En ella se
preveían los estados de:
- Prevención. La
declaraba el Consejo de Ministros. No cabía suspensión de las garantías
constitucionales. No había intervención de las Cortes. Podía prorrogarse indefinidamente. El Gobierno podía así suspender los derechos de libertad de circulación, asociación, huelga, prensa, empresa, cierre patronal etc.
-
Alarma.
Conllevaba la suspensión de las garantías constitucionales. Prevista por si el
Estado de Prevención fuere insuficiente. La declaraba el Gobierno y podía
prorrogarse previo acuerdo de las Cortes. Facultaba al Gobierno a practicar
registros de domicilios, detenciones preventivas, censuras previas de cualquier
impreso, destierros así como prohibiciones totales de los derechos de
asociación, sindicación y tránsito.
- Guerra. Declarado
por el Gobierno. Supone el traspaso del mando de la autoridad civil a la
militar que, sin cortapisas, podría tomar las medidas que considerase necesarias
para restablecer el orden.
Esta Ley, la cual
supone evidentemente una anormalidad en cualquier régimen que otorgue derechos
y libertades, se aplicó durante prácticamente todo el remanente de la nefanda
República, en todas sus formas –prevención, alarma y guerra-.
El Pacto de San Sebastián, 17 de agosto de 1930, fue el acuerdo por el cual, mediante la técnica del golpe de Estado, se estableció como objetivo el poner fin a la monarquía de Alfonso XIII y proclamar la Segunda República Española.
Sus
firmantes fueron Santiago Casares Quiroga –masón-, Marcelino Domingo Sanjuán
–masón-, Alejandro Lerroux –masón-, Alcalá Zamora, Manuel Azaña –se hizo luego
masón-, Fernando de los Rios –masón-, Jaume Aiguader, Carrasco i Formiguera,
Eduardo Ortega y Gasset –masón-, Luis Nicolau d'Olwer -masón-, Rafael Sánchez
Guerra, Álvaro de Albornoz –masón-, Fernando Sasiáin, Angel Galarza –masón-,
Diego Martinez Barrio –masón- y Matías Mallol Bosch.
Buena
parte de ellos pertenecieron al gobierno provisional de la República (14 de
abril – 16 de diciembre de 1931). Numerosos autores calculan que 7 ministros,
15 directores generales, 5 subsecretarios, 5 embajadores y 21 generales eran
masones.
Ferrer
Belimelli calcula que un 39 % al menos de los diputados electos en 1931 eran
masones. De todos los partidos excepto la Lliga Catalana y regionalistas vascos
y navarros. En el bienio republicano-socialista, 17 ministros, 17 directores
generales, 7 subsecretarios, 5 embajadores y 20 generales eran masones.
A
posteriori, en las elecciones de noviembre de 1933, las izquierdas salieron
derrotadas y tan solo fueron elegidos 55 diputados masones.